新興代步

    日前一段新聞惹起坊間的討論：除特別許可外，機動與非機動滑板車禁止在公共道路或行人道行走，否則罰款六百元。由於行人道也被禁行，意味着公園和休憩區亦不能使用，電動或非電動滑板車幾無可用之地矣。

    電動或非電動滑板是新興的代步工具，當然作為玩樂者也不少，但不能否定其代步功能，如同電動平衡車、兩輪代步車一樣。本地禁用電動滑板車可以理解，始終是有速度的交通工具，不同牌子和款式裝配的馬達不同，當局在不知馬力和操控系統等情況，禁止電動滑板在馬路和行人道行駛，還是有理據的。但非電動滑板也禁行，似乎屬“一刀切”。

    很簡單，非電動滑板若視為新潮代步工具的話，地位與傳統代步工具單車相同。在本澳道路踩單車是合法的，且不用考牌，為何非電動滑板受到不公平對待？難道是“新潮”與“傳統”的不同？若果說用滑板者多數是玩樂，在行人道橫衝直撞有危險；那踩單車者也有玩樂者，不是嗎？

    問題在本澳交通法規滯後，對新興代步工具規範模稜兩可甚至缺位。鄰近地區已考慮讓電動或非電動滑板車在單車徑等地方合法使用，當然電動的會設定速度限制，以保障安全。

    斯   雨