利益衝突時的選擇

    特朗普擁有特殊利益的富有盟友，路人皆知。他可能寧願接受無限的捐款，也好過向聯邦政府申請過渡班子的運作資金。這當然存在重大的利益衝突。

    特朗普身家於頂峰時據說達五十八億美元，如今即使是爛船，也有三斤釘，其持有的許多股份，也存在重大利益衝突問題：包括他新近擁有的加密貨幣業務，社群媒體Truth Social多數股權、房地產、書的版權及授權交易等。

    當選總統後要簽署一份誓言，避免利益衝突的協議，意味着他必須剝離大部分上述資產。此外，他大概也不希望公眾知道誰為他的過渡期政府出錢出力，或者對他個人進貢了多少。當然，更不希望監管機構限制這些進貢。

    從上述情況來看，特朗普可能採取的途徑有三。

    第一，他可以像過去的總統過渡團隊所做的那樣，作出承諾，向公眾表明他將尊重道德標準、法治以及公眾的信任。第二，其團隊可能會提出一個不合標準的“道德標準”，僅滿足法律要求，粉飾門面，讓過渡工作可以繼續推進，這樣公眾就不會對過渡團隊按最高道德水平運作有任何期望了。第三，過渡團隊拒絕遵守任何道德標準，選擇在不透明或不負責任、可能有利益衝突的情況下運作。

    第三條路，在近代史上幾乎沒有先例，但沒有先例不等於不可以創造先例，因為特朗普早已表明，會拒絕遵守嚴格的道德要求，也沒有按照總統過渡法案的要求，向公眾及時提供團隊的道德準則。

    本來兩個政黨的總統候選人都被要求在十月一日前，為其過渡團隊制定並提交道德計劃，但他沒有這樣做。

    （特朗普的“大時代”來臨 · 十二）

    沈    實