霸凌許可證

    一個學生被同學霸凌，向老師求助，老師冷淡地說：“為什麼對方只霸凌你而不霸凌其他人？你不認為這是你的問題嗎？”

    這樣的話連旁觀者聽到也咬牙切齒，當事人卻說得理直氣壯，無視求助者的需求，不管是有意袒護霸凌者，抑或只是懶得處理棘手的霸凌問題，當權威者拒絕伸出援手，受欺壓的一方便陷入求助無門的境地。而權威者容許霸凌行為在眼底下發生，等同向霸凌者批出霸凌許可證，放任霸凌事件持續上演，越演越烈。

    被霸凌者鼓起勇氣說出被霸凌的經過卻被無視，肯定從此對所有人失去信心，認定沒有人會幫助自己。有的只能認命默默承受霸凌，但求忍氣吞聲能減輕被霸凌的程度，不過霸凌者絕對不會因為對方忍讓而退縮，只會變本加厲。當痛苦不斷疊加，被霸凌者最終會承受不了，孤立無援地站在臨界點，想得開的人可以跳脫開來，大不了退學轉校，但萬一想不開呢，或是家長拒絕轉校的請求，他們看不到出路，說不定會做出令人遺憾的選擇。

    回到最初那個老師的回應，為什麼只有一個人受霸凌就代表是那個人的問題？問題不是出在霸凌者身上嗎？就算被霸凌者如何差勁，也不會構成霸凌的“正當”理由，沒有任何霸凌行為是正當的，而發出霸凌許可證的權威者比霸凌者更可惡。

    守護霸凌者而排斥被霸凌者，說起來多荒謬，但現實中卻是常見現象。在無法阻擋的霸凌者面前，有多少人選擇置身事外，又有多少人打抱不平？更甚者有人為了討好霸凌者而參與霸凌。世態就是如此荒謬，不想成為下一個被霸凌的目標，只好採取行動自保，道德不道德先放一旁。

    我可以理解不想惹禍上身的心態，卻無法原諒落井下石的人。不講道義的人總有一天會被霸凌者視為目標，才明白求助無門的痛苦。

    祁    淇