|
環保減廢果斷出組合拳 環保、減廢是關乎全球可持續發展的重要課題，為體現推動環保、人人有責的精神，全球各國尤其是先進國家地區紛紛出台針對性法例。由早期的限用膠袋，今時今日已計劃落實全面限制使用一次性塑膠產品。反觀澳門，蹉跎多年後，昨日立法會一般性通過限制提供塑膠袋法案。 環保二字，說易行難。各地經驗都是以法例規管，並配合一系列宣教，令社會建立起共同踐行環保的責任。本澳在推動環保、減廢工作上，多年來其實並非只有空話，多年前已有垃圾分類回收箱，對機動車輛尾氣排放標準要求亦算是緊接國際高標準。近年來當局推出了利市封回收、電池回收、月餅罐回收等系列自願回收措施，無疑有助推動社會建立環保意識。然而，推動環保、減廢最有效的一環——立法工作，卻是蝸步前行。 正如獲一般性通過的限制提供塑膠袋法案，多年前當局已透過諮詢取得共識，推行無膠袋日試水溫。然而，立法工作反反覆覆，由最初欲以行政法規限制，到決定以法律落實，一拖逾十年。 限制提供塑膠袋，社會早有共識。反而，法案僅建議膠袋徵費，以收費抑制需求，其他限塑手段似乎欠奉；傾向每個膠袋收費一元，外界意見不一，連運輸工務司司長亦對成效存疑，皆因澳門作為一個相對富裕、每年接待逾三千萬人次遊客的國際旅遊城市而言，“一文簡直濕濕碎”，難叫普羅大眾少用、拒用膠袋。環保袋形形色色、發放泛濫，何嘗不是另類？有環保人士指出，許多國家和地區都已進入全面限塑，澳門為何不能一步到位？ 全面限塑、垃圾徵費、廚餘回收、垃圾分類等有助降低本澳垃圾量；有效管理建築廢料有助減輕垃圾圍城壓力；規定停車等候熄匙、推廣新能源車輛，有利進一步減低機動車尾氣排放對空氣的污染。凡此種種，需組合拳整治，必須要有相關法律法規配合推動，當局何時果斷推進立法，莫非又要再等多一個十年？ 夏 耘 |
